Efektivitas Eksekusi Putusan PTUN dalam Sengketa Administratif Partai Politik: Analisis Putusan PTUN Jakarta No: 455/G/SPPU/2022/PTUN.JKT
Abstract
This article was written to fulfill the requirements of the State Administrative Court Procedural Law course taught by Prof. Dr. Suwari Akhmadian, S.H., M.H., with the aim of analyzing the effectiveness of the execution of PTUN decisions in political party administrative disputes based on the Jakarta PTUN Decision Number 455/G/SPPU/2022/PTUN.JKT. This research uses normative legal methods with a statutory approach and case studies to examine the provisions of Article 116 of Law No. 5 of 1986 in conjunction with Law No. 9 of 2004 in conjunction with Law No. 51 of 2009 and their application in practice. The results of the study indicate that although the normative framework for decision execution is clear, its implementation still faces serious obstacles in the form of a lack of technical regulations, weak inter-agency coordination, and political resistance in political party management disputes. The study's conclusion emphasizes the need to strengthen executorial regulations and the legal culture of state administrative officials so that the execution of PTUN decisions can be effective, provide legal certainty, and realize optimal legal protection.
References
Ahmad Rayhan, Sakti Krisna Wijaya, ‘Efektifitas Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Menyelesaikan Putusan Sengketa Tata Usaha Negara’, Jurnal Peradaban Hukum, 1.1 (2023), pp. 61–80
Alfonsus Nahak, ‘Problematika Eksekusi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Perspektif Hukum Gustav Radbruch’, Jurnal Pendidikan Sosial Dan Humaniora, 2.3 (2023), pp. 11659–74 <https://publisherqu.com/index.php/pediaqu>
Amalia, Riska Ari, Rachman Maulana Kafrawi, Agung Setiawan, and Good Faith Principles, ‘Problematika Kepatuhan Pejabat Tata Usaha Negara Dalam Eksekusi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Articcle Information Article History : Disclaimer Clauses ; Menempatkan Peraturan Perundang-Undangan Sebagai Sumber Utama . 3 Indonesia Merupakan Salah Sa’, Perspektif Hukum, 24.2 (2024)
Dewi, Putu Ayu Sintya Pradnya, Anak Agung Sagung Laksmi Dewi, and Luh Putu Suryani, ‘Efektivitas Pelaksanaan Putusan Oleh Tergugat Selaku Badan Atau Pejabat TUN Di Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar’, Jurnal Preferensi Hukum, 5.3 (2024), pp. 372–78
Ermo, F A A, and H Widodo, ‘Hambatan Dalam Eksekusi Putusan Pengadilan Terkait Objek Sengketa Sertifikat Hak Pengelolaan Atas Nama Pemerintah …’, Indonesian Journal of Contemporary Law, 35, 2025, pp. 1–19 <https://journal.unesa.ac.id/index.php/ijcl/article/download/40038/13341>
Ernawati Huroiroh, and Wahidur Roychan, ‘Penyelesaian Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yang Bersifat Non Executable’, Journal of Law and Administrative Science, 2.2 (2024), pp. 73–94, doi:10.33478/jlas.v2i2.24
Faturahman Pratama, Muhammad Reza, and Herry Herlambang, ‘Tinjauan Yuridis Pelaksanaan Eksekusi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap’, Jurnal Hukum Jurisdictie, 20 (2025), pp. 116–25
Haikal, Muhamad, and Nurlaili Rahmawati, ‘Kepatuhan Partai Politik Tentang Verifikasi Partai Politik Peserta Pemilu Tahun 2024’, 1 (2024), pp. 97–108
Ismail, Rifki, Erman I Rahim, and Ahmad, ‘Implikasi Hukum Dari Penanganan Sengketa Hasil Verifikasi Faktual Partai Politik Oleh KPU Yang Diselesaikan Di Pengadilan Tata Usaha Negara’, Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3.6 (2025), pp. 87650–764
Jiwantara, Firzhal Arzhi, ‘Hambatan-Hambatan Pelaksanaan Putusan PTUN Dalam Sengketa Perangkat Desa Di Kab. Lombok Timur’, JPPI (Jurnal Penelitian Pendidikan Indonesia), 10.1 (2024), p. 1, doi:10.29210/020232037
Mufidah, Zaqiatul, Moh. Badrus Solichin, Moreno Richard Firlyansyah, Evi Agustin, Amanta Eghen Azzahro, Akhmad Syafi’i Putra, and others, ‘Kegagalan Perlindungan Anak Dalam Kasus KDRT Di Kediri: Tinjauan Dari Perspektif Hukum Philipus M. Hadjon’, Krisna Law : Jurnal Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Krisnadwipayana, 7.2 (2025), pp. 1–8, doi:10.37893/krisnalaw.v7i2.1226
Muhidin, Asep, ‘Kepastian Hukum Terhadap Pelaksanaan Eksekusi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap’, AL-AFKAR: Journal For Islamic Studies, 6.4 (2023), pp. 405–28, doi:10.31943/afkarjournal.v6i4.782.Legal
Puspita Puspa Anugrah, Taufiq Alamsyah, ‘Analisis Yuridis Peraturan Dwangsom Dalam Undang-Undang PTUN’, Jurnal Hukum Jurisdictie, 7.2 (2025), pp. 67–68
Riza, Dola, ‘Analisis Pasal 116 Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara Dari Perspektif Teori Perundang-Undangan’, 12.8 (2025), pp. 167–86
Ruth, Chintya, Arini Purba, and Wahyu Andrianto, ‘Implementasi Dwangsom Sebagai Upaya Paksa Dalam Mewujudkan Kepastian Hukum’, MINISTRATE Jurnal Birokrasi & Pemerintahan Daerah, 5.1 (2023), pp. 149–58
Sari, Leona putri, and Arif Wibowo, ‘Pelaksanaan Putusan Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN)’, Jurnal Penelitian Multidisiplin, 2.1 (2023), pp. 59–63, doi:10.58705/jpm.v2i1.99
Silvia, Faiqotus, and Salsabila Shafa Khairunnisa, ‘Penegakkan Pengawasan Peradilan Tata Usaha Negara Terhadap Proses Eksekusi Putusan Tata Usaha Negara’, Fairness and Justice: Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum, 23.2021 (2025), pp. 33–43
Supena, C, ‘Tinjauan Tentang Konsep Negara Hukum Indonesia Pada Masa Sebelum Dan Sesudah Amandemen Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945’, MODERAT : Jurnal Ilmiah Ilmu Pemerintahan, 9.2 (2023), pp. 372–88
Wenas, Olivia Virgin Ezra, Wiesje Wilar, and Agustinus B. Pati, ‘Efektivitas Verifikasi Faktual Partai Politik Peserta Pemilu Tahun 2024 Di Kota Tomohon(Studi Di Komisi Pemilihan Umum Kota Tomohon)’, Eksekutif, 3.1 (2023), pp. 1–23
Wiraguna, Sidi Ahyar, ‘Metode Normatif Dan Empiris Dalam Penelitian Hukum: Studi Eksploratif Di Indonesia’, Public Sphere: Jurnal Sosial Politik, Pemerintahan Dan Hukum, 3.3 (2024), doi:10.59818/jps.v3i3.1390
Uniku Law Review: Jurnal Kajian Ilmu Hukum is licensed under a 